Por: Carlos Andrés Santiago y José Luis Santiago
Corporación en Defensa del Agua, el Territorio y los Ecosistemas
Hay ciertas historias que nos rememoran las hazañas de algunos personajes y de pueblos que han logrado librarse del yugo de sus opresores. Una de estas, la de David y Goliat, nos permite reconocer la lucha de muchas comunidades pequeñas que por ejemplo, han hecho frente al gigante de la "locomotora minera" en el país.
 |
| Los indígenas Nasa en el Cauca / Oscar Pérez - El Espectador |
Tenemos por un lado a Goliat, representado por el Gobierno Nacional, las multinacionales, y todos los intereses en juego: Un Vicepresidente satanizando la Consulta Previa como un "mecanismo extorsivo" y "dolor de cabeza para la ejecución de proyectos", un nuevo e irresponsable Ministro de Minas defendiendo el Fracking como una práctica "segura y responsable", un Presidente de la ANH asignando bloques para la explotación petrolera como si de pedazos de torta se trataran, un Director de la ANLA aprobando licencias ambientales improvisadas, sin el debido estudio y desconociendo la autonomía territorial, un Presidente de Ecopetrol menospreciando a sus interlocutores como sucedió con el profesor Vanegas, y una Presidenta de la ANM, autorizando la explotación de oro y amenazando la Palma de Cera en el Valle del Cocora, por poner algunos ejemplos de la complicidad de muchos funcionarios del país.
A esto se suman algunos mandatarios locales despistados que anteponen intereses particulares por encima de los generales, y los pronunciamientos de los gremios y la industria que amparados en la "inversión extranjera" y la "seguridad jurídica", presionan para que se sigan tomando decisiones en contravía de las comunidades y sus ecosistemas, con la amenaza de no generar más "desarrollo y empleo" e irse del país si sus caprichos no se satisfacen.
 |
| 1ra movilización contra el Fracking, 17 de marzo de 2016 |
Como en la historia, Goliat es grande y poderoso, amenaza y está dispuesto a eliminar a su oponente a la fuerza. Para Goliat, el fin justifica los medios. Aquí no importa el discurso del proceso de Paz, ni la firma del Acuerdo de París sobre Cambio Climático. Aquí no importa ser coherente entre promover el ahorro del agua y el menor uso de bolsas plásticas, mientras se entregan los recursos naturales como el agua sin pensar en las futuras generaciones.
Y como caso particular, el contrato firmado por la Agencia Nacional de Hidrocarburos - ANH y las multinacionales ConocoPhillips y CNE Oil & Gas (filial de Canacol Energy) para explorar y explotar Yacimientos No Convencionales - YNC en San Martín, Cesar, usando la técnica conocida como fracturamiento hidraúlico, o Fracking, y cuya licencia ambiental se tramitará en los próximos meses.
 |
| Efectos del Fracking |
Y no es para menos: Diversos estudios de universidades de EEUU, así como diferentes entidades de Gobierno y ONGs en diversos países del mundo, advierten sus riesgos inminentes: El uso de grandes cantidades de agua, la contaminación de las fuentes hídricas superficiales y subterráneas por metales pesados y sustancias químicas nocivas asociadas al Fracking, el aumento de la sismicidad inducida, el deterioro en la salud de las comunidades en las zonas de influencia, y la contaminación del aire y el agua por la liberación de gas metano con las nefastas consecuencias para el calentamiento global, como lo muestra un reciente video realizado en Australia en el cual prenden fuego a un río cercano a un campo de Fracking.
Así lo han comprobado estudios científicos de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos - EPA, el Enviroment America Research and Policy Center, la Universidad de Stanford, el Fondo para la Defensa del Medio Ambiente - EDF, la Agencia Federal Ambiental de Alemania, el Servicio Geológico de los Estados Unidos - USGS, el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York, la Universidad de Cornell (Anthony Ingraffea), la Universidad de Colorado, la Universidad de Pensilvania, otras Universidades de EEUU, el Consejo Canadiense de las Academias de la Ciencia, el Parlamento del Estado de Victoria en Australia, y la Oficina de Fiscalización Superior (Contraloría) del Gobierno de los Estados Unidos - GAO, entre otras prestigiosas instituciones que han realizado investigaciones rigurosas publicadas en Revistas Científicas y en medios de amplio reconocimiento como CNN En Español, BBC Mundo, New York Times, Le Mondé en Francia, Independent en el Reino Unido y DW en Alemania, solo por mencionar algunos.
Esto ha llevado a que en aplicación del Principio de Precaución, países como Escocia, Gales y Holanda, el estado de Maryland en EEUU, algunos cantones de Suiza, y la provincia de Quebec en Canadá hayan declarado la moratoria al Fracking, y en otros como Bulgaria y Francia, los estados de Tasmania y Victoria en Australia, Vermont y Nueva York en EEUU, además de algunos municipios en Argentina y Brasil, se prohiba su aplicación. Así mismo en España, el Congreso aprobó el pasado 29 de marzo una proposición que insta al Gobierno a "prohibir el empleo de las técnicas de fractura hidráulica en el Estado Español".
 |
| Imagen de campaña electoral en EEUU frente al Fracking |
En este panorama, nuestro David está cada vez menos solo: Líderes de opinión, ambientalistas, organizaciones sociales, sindicatos, ONG, congresistas, diputados y sectores políticos diversos, mandatarios regionales y locales que asumen postura a favor del ambiente, medios de comunicación que han decidido darle voz a estas problemáticas, actores y actrices de la televisión nacional, pero en especial, miles de ciudadanas y ciudadanos que, con las facilidades del acceso a la información, con argumentos y el conocimiento, están tomando partido por la defensa de la vida y el agua.
Ver comunicado 2 - San Martín
Ver comunicado 2 - San Martín
Es así como durante las últimas semanas, los medios de comunicación y las redes sociales han sido escenario de escándalo y rechazo generalizado a las problemáticas ambientales que viene dejando la "locomotora minera" por todo el país. Por encima del poder y el dinero de Goliat, una ciudadanía cada vez más activa y empoderada ha logrado frenar decisiones gubernamentales que traerían daños irreversibles a los ecosistemas (Firme la petición para solicitar la moratoria al Fracking en Colombia).
Siguiendo el ejemplo de Tauramena en Casanare, y Piedras e Ibagué en el Tolima, hemos solicitado al Alcalde Municipal de San Martin, Saúl Eduardo Celis, se inicie el proceso para convocar a la Consulta Popular para que sean sus habitantes quienes decidan sobre la explotación de yacimientos no convencionales y de los recursos naturales en el municipio, así como estamos adelantando el proceso para iniciar la recolección de firmas para la consulta. En juego está el recurso más importante de todos: El Agua.
Nuestra tarea, desde la Corporación en Defensa del Agua, el Territorio y los Ecosistemas, es lograr que con la movilización y el apoyo de diferentes sectores, conformemos una Coalición amplia y diversa en todo el país que nos permita frenar la llegada del Fracking a San Martín - Cesar, y a toda Colombia, para hacerle frente a un Gobierno que hace oídos sordos ante las legítimas reclamaciones que vienen desde las regiones. ¿Será San Martín, el nuevo David que como en el caso de La Macarena, podrá derrotar al todopoderoso Goliat? ¿Contamos con ustedes en esa tarea?
Si deciden aceptar nuestra invitación, pueden unirse a la causa diligenciando este formulario.
Click aquí para ir al inicio y ver más artículos de este blog
Click aquí para ir al inicio y ver más artículos de este blog
